《建军大业》“小鲜肉”退散 请换“年轻演员”

“小鲜肉”这个词，本来无褒贬之分，年轻水嫩的身体，本来就是娱乐圈的生力军。但近几年来，“小鲜肉”们在电影电视剧里面的糟糕表现以及粉丝们的盲目热捧，让“小鲜肉”渐渐成了一个贬义词。所以，当《建军大业》前所未有地启用大量“小鲜肉”时，就自然遭遇到了口诛笔伐。

影片前期宣传的时候，有一句slogan深得我心：“趁年轻，干大事。”参与1927年前后那场波澜壮阔的历史大事件的，本来就是一群血气方刚的年轻人，不找年轻演员来出演，难道要找一群老戏骨来为赋新词强说愁？可喜的是，这帮“小鲜肉”用他们的行动证明了自己的实力。

在一群20岁左右的演员里面，霍建华已经是“老干部”了。启用如此年轻的演员来饰演蒋介石，可以说是大胆，不过在本片里，蒋介石负责全程“虐狗”。别人打仗打得累死累活，他负责谈恋爱，尤其一句“美龄喜欢法国梧桐，我要在南京种满法国梧桐”，真是满满的霸道总裁范儿，看样子差一点就要说出“这就是朕为你打下的江山”了。

朱亚文饰演的周恩来是一大惊喜，作为青年演员里实力派的代表，他的演技可圈可点。但近几年演技似乎有点滑向了“油”，尤其在《红高粱》里，他的一举一动都仿佛在展示“我有演技”四个字，但此次出演周恩来，他把周公当年那股初出茅庐睥睨天下的劲儿演得十成十。

刘昊然则尤其抢戏，他在电影里的表现，告诉你什么叫做少年。最为争气的是，那些耍帅的镜头估计刘伟强都不舍得剪，在成群的年轻演员里，他得以保存的镜头意外的多。那种英气，你会感觉连镜头本身都要不由自主地往他那里多扫一下。

而在所有人里面，笔者认为表现最好的，当数周一围。那种近乎变态的邪气，给角色增色不少。而这也是南昌起义一节之所以出彩的重要原因。如果敌人不够牛，那么爆炸再多也乏味。周一围超额完成了任务，而他过于出色的表现使得电影高潮过早来临，导致杨佑宁一节有点压不住。得亏还有黄志忠撑着，否则三河坝那一节就会散掉。

此外，张艺兴饰演的卢德铭、马天宇饰演的林彪、董子健饰演的邓小平，甚至包括一闪而过的鹿晗，都同样很出色并讨喜，在此不一一列举。当然，并不是所有的“小鲜肉”表现都出色，比如李易峰，那夸张的一握拳一振臂，演技差到令人扶额。而有些演员的表现同样是见仁见智，比如饰演叶挺的欧豪，他努力想表现叶挺的帅和霸气，但却无可救药地滑向了痞气，也无怪叶将军的后人叶大鹰老师会生气。街头炮战一段，你当这是演唱会现场的吉他solo时间吗？当然了，这么处理是讲得通的，少年就该莽撞，就该意气风发，但是，过于放而忘了收，多少也是要负点责任的。

说到这里必须跟叶大鹰老师掰扯一下，作为叶将军的后人，您当然有权利对欧豪的表现点评一番，但饰演瞿秋白的白客招谁惹谁了？您嫌白客之前的形象猥琐，是在污辱先烈，那么您的《红色恋人》启用过的张国荣，在演员里，算是神一样的存在，但《家有喜事1992》里的他可是演过“娘娘腔”的，这笔账又怎么算呢？

言归正传，总而言之，一众“小鲜肉”在《建军大业》里的表现，可算是雪耻之战。如果说这些青年演员此次的表现有什么共同点，那就是：他们的脸越脏，表现出来的状态就越好。这也给我们一个启示：很多时候不是他们的表现烂，而是各方面的原因要让他们表现烂。经纪公司对他们的“保护”，更像是“保姆”。出于商业的目的，目前的流量“小鲜肉”们出演一部电影，往往开出令人咋舌的天价，而且一出行就浩浩荡荡20多口子人鞍前马后，能抠图就绝不亲身上阵，能读“一二三”就不背台词，而影视作品为了所谓“流量”，不得不咬着牙也要用他们，长此以往，毁掉的当然是整个行业。

想摆脱“小鲜肉”三个字，首先演员自己得争气。经此一役，他们可以摆脱“小鲜肉”这个贬义词，换上“年轻演员”这个称呼。其次，跟导演有很大关系。刘伟强调教年轻演员还是有一手的。当年《无间道2》，陈冠希在现场吊儿郎当，刘伟强上去就是两个大嘴巴子。感谢这两个大嘴巴子，陈冠希彻底开窍，之后演技一路飙升，从开窍到《狗咬狗》里的开挂只用了几部电影的时间。所以之前那些“小鲜肉”们的片子之所以烂，无论是导演、演员经纪公司还是制片方都是有责任的。而纵容这些烂片大卖的观众，也同样有责任。

香港导演北上捞金，经历了水土不服的烂片时代，如今已经彻底还魂。香港黄金时代一刀一枪干出来的香港导演，如今再次成为中国电影的顶梁柱。所以说专业就是专业，中国电影要想好，必须珍惜这些真正从底层起来的电影人。光靠吹牛、IP和PPT，是救不了中国电影的。